在广州商标申请驳回复审的法院中，因为当事者冲突只是申请土著国家知识产权局，而其他的广州商标著作权以及具备君臣关联的其他工作人员没有作为当事人返回到法院中来，因此注册人在确实抢注或者恶搞他人广州商标等缺陷上，严格来说是无法优先的，因此案件在开庭中主要只能从商标本身的圆锥形和词汇上进行划分，主要推断点也是商标是否具有相关系数和商标是否侵害了社会上基本权利和社会公众社会秩序。
主体含义对比
根据我国商标法的规定，商标是否会造成了生产者对消费缺乏造成误解和混淆是判断商标是否时近似商标的举足轻重依据。在商标论述和生物体中，主要争观点就是商标优先的统合商品的可能会下，这两个商标是否在用字、梯形、字源上具有得名之处，汉字上有，写法上，是否和宏观有细微的多种不同。
固有含义和用法对比
文字商标如果是在文字图标或者词条中有含义的，则需要选择固有含义和语境含义。因为文字的含义上会情况下是不同的，大多数文字固有含义有很多，才会相结合语境来确认。
对文字商标语境的含义和明白，主要需要考虑三个层面：
1 商标在相关公共边界的政治经济、经济、文化、社会剧中上的含义。
2 商标实施使用的商品
3 两个商标的权利人在美国市场中对文字标志的使用情况
必要含义和间接含义
直接含义和间接含义的重要差别就是公众认知的可玩性，对于间接含义，公众需要一定程度觉得才能理解，直接含义则是公众直接就能感知到。
